Buenas tardes a todos, voy a explicar un poco el por qué de esta decisión, que no ha sido tomada a la ligera:
Al margen de que TeT haya jugado este mundo como si fuera de Dominación en vez de PV es solo una parte del asunto bastante pequeña. La decisión viene dada por una cuestión de índices de actividad: En Bergenhus hay ahora mismo unos 700 jugadores, de los cuales ni el 10% es activo, eso deja a menos de 70 jugadores en el tablero. Bergenhus ha tenido unos niveles de actividad muy grandes y muchos registros, pero lleva tiempo que ha decaído mucho, la experiencia previa con esta clase de situaciones ha sido lo contrario a lo que estamos haciendo ahora: Un mundo muerto en el que unos pocos siguen remando mes tras mes en busca de un objetivo que se hace muy cuesta arriba. Sobre esto hemos tenido antecedentes, múltiples quejas reflejadas por el foro, como las tuyas Malu.
Ahora bien, podemos forzar la situación, hacer un "pues que se fastidien" y hacer que o bien lleguen al 70% de Dominación tribal como dice Daveorn (que es cuestión de fusionar tribus como él dice, menos de 24h). O podemos forzarles un objetivo de Puntos de Victoria más asequible, lo que daría 1 semana de actividad: TeT tiene más de 2000 pueblos entre 27 jugadores, una media de 80 pueblos por jugador, con una serie de intercambios, que serían auto conquistas internas podrían alcanzar fácilmente los 1500 puntos en una semana. También se pueden comer todos los bárbaros que tengan a mano en 1 semana y acumular mucha más dominación tribal. Nada de esto traerá diversión, actividad real o dinamismo al mundo.
Llegados a este punto, y manteniendo en mente que el mundo alberga unos 40-50 jugadores activos a lo sumo, y que en esta clase de situaciones postergar el cierre lo único que ha traído ha sido agotamiento, frustración y trampas varias para mantener cuentas de gente que abandona. Por eso hemos decidido después de bastante sopesarlo, cerrar el mundo antes de lo previsto. De momento hemos recibido 2 quejas al respecto.
Ahora, puntos:
-Podría haberse anunciado antes? Las primeras peticiones de cierre de Bergenhus llegaron antes de Navidad, hemos sopesado mucho esta decisión. El anuncio se ha hecho una semana antes como viene siendo habitual, pero es cierto que dadas las características del cierre debería haberse hecho con más tiempo. Mala mía
-Se hizo una oferta de Coronas el día anterior: Las coronas son comunes a todos los mundos, y las ofertas están centralizadas al igual que Gwendoline, aunque el mundo vaya a cerrar los eventos y ofertas seguirán llegando y sobre esto no podemos hacer nada, de hecho ha habido mundos que han cerrado con una ruleta a la mitad. No obstante se puede hacer el reembolso de la compra de la oferta siempre y cuando no se haya gastado nada de lo comprado
- Los finales del mundo y la inactividad: creo que esto es un tema que ya se ha tocado otras veces y que se podría tocar mejor en un tema dedicado a ello (velocidad del juego, de los mundos, requisitos). Sabemos que el sistema de Puntos de Victoria no es perfecto ni mucho menos, los requisitos originales ya fueron rebajados, en función de la actividad del mundo se pueden establecer metas más asequibles y se ha ido dando flexibilidad donde antes bajar de 1500 a 1200 PV era una batalla.
Un último apunte, viendo los mensajes de Malu por todas las tabernas: esta situación se ha dado por la baja actividad del mundo, los cierres del mundo se pueden flexibilizar y establecer condiciones más asequibles en función de la situación, pero para un cierre de 400 PV tiene que darse una situación equivalente a la de este mundo (victoria evidente y actividad muy baja)
