Estos dos han insultado y han dicho lo q les ha venido en gana, cosa q a mi el insulto gratuito no lo veo nada correcto, pero tb esta la otra parte, la q tb ha incitado para q aquellos salten aún no insultando tengan a veces razón o no.
O sea que que pensas que nostros provocamos que los demas insulten? ...vamos.
Aqui alcanza para que digas "nostros no teniamos esa alianza" para que escriban media pagina sobre lo mentiroso o embaucador que sos.
De todas formas, mi defensa no era hacia CAM ni Eminem, vamos a aclarar esto, yo no defiendo este circo, he saltado pq estos dos jugadores son los q organizaban ppalmente una tribu hermanda con la nuestra y han sido baneados permanentemente, dejando una tribu mermada sin dirección, cosa q os habéis aprovechado bien los de ulw, cosa comprensible, dejando el juego más desnivelado.
Ya ves la critica no es hacia vosotros sino hacia la organización y el baneo permanente.
Ya escribi sobre esto, si por ser lideres u organizadores la gente queda impune de los castigos entonces, terminamos en una isntancia de desigualdad, e insisto, si despues de tantos años de jugar te comes un baneo es porque has sido muy torpe. Y tambien ya escribi que en esta instancia, si un lider se hace banear dejando a una tribu entera colgada, es un irresponsable.
Y sobre si ULW se aprovecho de los baneos, te digo, fue varios dias antes de los baneos que ya habiamos comenzado a atacar duramente la zona. De echo si lees por ahi vas a ver que nos lamentamos de los baneos porque en el momento en que comenzabamos a dar vuelta el frente y teniamos la chance ( no digo que hubiera ocurrido, pero estaba la chance) de derrotar de manera contundente a esos jugadores, se banean.
Mira, hubo gente en ULW tan molesta con esta situacon que llegaron a decir que se habian baneado a proposito, ahora sabemos que no es asi y que les cayo por zarparse, pero lo que quiero decir que baneados o no baneados, hubieramos sacudido la zona igual.
Y ya explique esto tambien hace mucho, que ibamos a cerrar el centro, el frente del norte e ibamos a bajar...que pivoteaos sobre nuestros jugadores que aguantaban en el sur.
O sea, con baneo o sin baneo, esto hubiera ocurrido igual. Solo nos han quitado el gusto de decir que lo hicimos por buena estrategia y no por baneo, nostros perdemos mas que los baneados.
Claro si hubiesen baneado a unless, primera espada vuestra o el siguiente en la lista, estoy seguro q esto q estás diciendo aquí no lo dirías, seguramente estarías criticando la situación.
La respuesta es que no...no estariamos criticando la situacion, ni al Equipo ni a los rivales, estariamos molestos con el baneado. A ULW le han baneado jugadores muchas veces, en este mundo hemos tenido jugadores baneados, en el mundo 10 fui baneado personalmente en un momento en que nuestro lider estaba con problemas personales muy embromados, Curtu habia sido llamada a organziar el 11 y yo estaba solo como lider en una situacion tribal muy dificil, ahi fui baneando (y ya lo dije antes, con razon porque yo llevaba una doble cuenta y me lo merecia)...¿me viste ir a mi, o cualquiera de neustros baneados ir a quejarse a algun foro alguna vez?...bueno, nostros no nos quejamos, quizas alguna vez un caso puntual, pero en ULW te comes el baneo y te callas la boca. Como mucho les daras explicaciones a tus compañeros por haberles faltado, pero eso es todo.
Y eso q dices de q al q no le guste se vaya a trollear a otro lado, pues habrá q verlo, pq eso es una falta de respeto, no solo hacia mi, sino hacia la misma organización,y el resto de participantes en el foro, pues indicas q el formato y normativa que hay q aplicar es el de por que si, sin razón ni dialogo ninguno, vamos democrático total.
Las normas hasta en la vida real, son moldeables y mejorables y aquellas q no lo son, a la larga dan lugar a conflictos, si critico el baneo permanente es para q se arregle y no produzca esta situación en el juego más adelante, no lo hago por fastidiar a chiri o la organización.
De todas formas esto solo se ve más claro cuando le aplican la vara a uno mismo o queda en desventaja.
Mira, yo soy un fanatico de la democracia y soy fanatico de la democracia directa, que mucho cambiaria el mundo si nos quitaramos de encima los politco profesionales, o por lo menos es loq ue pienso. Pero esto es un juego, no la vida real, en todos los juegos existen reglamentos. Yo doy con frecuencia el del futbol por ejemplo, ¿te parece que un referi de futbol tiene que ser democratico? o de basket o del deporte que quieras...no se puede, como deportista te digo que a veces incluso cuando jugas a algo con amigos, es imposible llegar a un acuerdo sobe a quien le corresponde el saque o si el gol fue valido o no...esto es un juego.
Ademas, es probable que muchas de las reglas que los del equipo intentan hacer respetar, cuanto menos las bases les vengan ya precocidas a nivel mundial.
Vos queres que modifican las penas...quizas a mi tampoco me gusten, del mismo modo que no me gusta que un paladin tarde tanto en reaparecer o que la muralla tarde tanto en sus ultimas fases...son cosas que no podemos cambiar entre cuatro o cinco tipos...preguta en los mundos de otros paises a ver que te dicen...¿que opinan los alemanes por ejemplo?.
Yo lo unico que me gustaria en tal sentido es nada mas que queden claras las penalizaciones y que se puedan publicar en los foros internos de todas las tribus para que los mas nuevos esten informados.
Quizas ello ouedan ajournarlas, pero eso complica mas las cosas, porque se entra en un mar de grises en el que al final si a un atacante de futbol el defensa le rompe una pierna, se terimina discutiendo si no fue una "provocacion" del atacante.
Como arriba, donde insinuas que lo de los mucachos de TBs fue porque nostros los "incitamos"...
Esto es un juego, hay un reglamento y hay que cumplirlo.
Ahora vienes soltando estos rollos q se critica vuestra buena organización en reclutación masiva y como jugáis y q si sois buenos pues lo habeis sudado para llegar a aglutinar tribus en una y el resto no y estas cosas, yo personalmente no voy a entrar, no comparto esa filosofía es más si no hubiesen los puntos de habilidad q incentivan a la aglutinación, habrían múltiples tribus con múltiples pactos incluso con un juego con más vida q el actual pues la glutinación hace q el resto tb lo haga para balancear esto q de hecho al final se dará,por desgracia, ese merito os lo doy principalmente a vuestra tribu, pero este es otro tema.
Vamos con los mismo...mira, no sos el unico que viene pesando hace mucho en buscarle la vuelta al asunto.
Nostros a este mundo entramos en tres tribus diferentes, si me buscas en el tools vas a ver que yo entre en una tribu que se llamaba "los chicos del barrio", pero sabes que, eso no sirve, porque aun con tres tribus, seguis funcionando como una sola. Se termina en una hipocresia.
Depues pasa con los aliados, tener dos o tres tribus aliadas donde estan todos jugando en MPs comunes solo sirve para salvar las apariencias, porque se esta jugando como en una sola, si vos me decis que no tenes a tus jugadores en Mps comunes con los de las demas tribus de tu alianza te digo OK, pero si me decis que en este momento tenes a tus jugadores coordinadose en MPs en comun con los de las demas tribus te digo que eso de acusra a ULW de "fucionarse" es una hipocresia, porque ustedes ya etan jugando tambien como una sola tribu y no se fucionan para "salvar las apariencias", lo peor que no lo hacen porque no se tienen confianza con los lideres de las otras tribus.
Sobre sumar jugadores, tambien te digo lo ue nos pasa, en este momento los jugadores de guerra de ULW no deben llegar ni a 20, 30 con mucho optimismo. La mayoria en ULW son jugadores en fase de aprendizaje, algunos muy jovencitos. Te digo, esos jugadores no estan para enviar apoyos masivo al fente como todos piensan, al reves, estan para pedir apoyos. En otras tribus a estos ugadores los consideran una carga, nosotros no. Podriamos armar una tribu de solo 30 rompemurallas y ya habriamos ganado este mundo hace mucho. Obviamente creciendo primero a expensas de esos jugadores nuevos. Pero no es la filosofia ni la mentalidad de ULW.
Si todos los que llevamos tres años jugando y nos conocemos todos los trucos salimos a reventar nuevos para crecer y depues quedar en un mundo de solo 50 tipos con 300 pueblos cada uno, priemro que este juego se extinguiria por falta de sangre nueva, segundo, es injusto. Y aunque te prezca mentira, en ULW somos de protejer a los nuevos hasta donde podemos.
O sea, la solucion al problema no es simple.
Quizas en algun mundo podriamos juntarnos solo los viejos, avisranos en todos los demas mundos y citarnos, hacer una especia de "primera division" y poder jugar sin tener que cuidar a los nuevos, pero eso ya requeriria algun otro tipo de organziacion.
No se como se resuelve esto de las mega tribus.
De momento se juega como se juega.
¿que queremos que hagamos? ¿que harias vos si tuvieras 10 pedidos para entrar a tu tribu por dia?...se ralea todo lo posible pero al final entran.
No se cual sea la solucion al problema, la verdad. Pero impeir que las tribus tengan mas jugadores no es la solucion, porque se abren Mps en comun y funcionan como una sola igual.
