en serio? otra vez con el debate de mundos anteriores?..
You are a very important person
Eso no tiene por qué revelarse...
Si decir que no habrá macro-fusión les da una pisca de esperanza y le darán a tope, pues lo diría.
Hay cosas, tribus y jugadores que me decepcionaron en este mundo, sobre todo aquellos que tiraron la toalla tan rápido. Pero bueno, que puedo decir, vieron una mejor oportunidad en otro mundo y fueron por ella.
por otra parte dices que estamos atacando a tribus pequeñas, y eso es nuevo en el tribal? estamos haciendo nucleo creo que eso se ha hecho siempre y si miras el mapa veras que hay una mitad del mapa en nuestro poder y la otra mitad en manos de legion
minerva, si hay que hacerte caso que tamaño deberia tener una tribu para no ser considerada macro?
Por alusiones, yo considero una tribu grande cuando domina uno de los cuatro cuadrantes del mapa. No por el número de jugadores. Yo sé hace tiempo que UBU estaba acabado y que en poco tiempo Riders iba a dominar TODO EL NORTE (2 cuadrantes) . A su vez veía claro que Legión iba a dominar TODO EL SUR (Cuadrante y medio) , y que ambas no se tocaban. Yo planteaba una guerra justa Norte contra Sur, por el volúmen de pueblos controlados. En el Norte Arrano y en el Sur Legión junto a nosotros. No planteaba una macro para ir contra Arrano. Se entiende la diferencia?. Cuando yo planteo este tipo de posibles escenarios me da igual que yo pueda perder. Yo busco jugar. Que me dejen jugar. Que sean dos bloques equilibrados. Y si me equivoco y pierdo pues lo hago con la cabeza bien alta. A mí nunca me veréis en una macro, ni siquiera me veréis planteando esa posibilidad.Minerva, creo que estas equivocada/o nadie se está comiendo a tribus pequeñas, que yo sepa hay una lucha entre Legion y AxC ósea top-2 contra top-3 y RD contra UBU que estos si que al parecer han dejado de luchar, pero las dos primeras están luchando, entiendo que Tony quisiera que fuera Top2 y Top-3 contra top-1 al final otra macro 2 contra uno, pero no ha sido así por su mala cabeza, su intención era 3 contra 1 vamos top-2+top-3+UBU contra top-1 sin contar con la mala relación de UBU con legión
Por alusiones, yo considero una tribu grande cuando domina uno de los cuatro cuadrantes del mapa. No por el número de jugadores. Yo sé hace tiempo que UBU estaba acabado y que en poco tiempo Riders iba a dominar TODO EL NORTE (2 cuadrantes) . A su vez veía claro que Legión iba a dominar TODO EL SUR (Cuadrante y medio) , y que ambas no se tocaban. Yo planteaba una guerra justa Norte contra Sur, por el volúmen de pueblos controlados. En el Norte Arrano y en el Sur Legión junto a nosotros. No planteaba una macro para ir contra Arrano. Se entiende la diferencia?. Cuando yo planteo este tipo de posibles escenarios me da igual que yo pueda perder. Yo busco jugar. Que me dejen jugar. Que sean dos bloques equilibrados. Y si me equivoco y pierdo pues lo hago con la cabeza bien alta. A mí nunca me veréis en una macro, ni siquiera me veréis planteando esa posibilidad.
Es lo que hay, yo ya sé que esto beneficia a Lord Arrano si de verdad quiere pegarle a Legión para demostrar que una sóla tribu de pocos jugadores puede ganar este server, pero a mí no me ha dado nadie más opciones.tony os desgastaréis top 2 y top 3, y top 1 crece y crece y crece comiéndose tribus en total desventaja!! Sabes en lo que yo me fijo mucho? en los logros de cada palyer... y ni el top 1supera en tiempo/entrada a juego, los logros de un buen jugador
y tu ademas de escribir en el foro a que te dedicas? nosotros estabamos en guerra contra ububtu, peri se deshizo como un azucarillo debido a las medidas anti bot, lo demas hubiera sido una guerra interesante la idea de nuestros enemigos era que pelearamos 25 contra 65 que eran los que sumaban ubuntu y cucarachas,Mientras cucarachas y legión se dan...si es que se dan...a que os dedicáis los dragones?
no me digas que tambien sabes el tiempo que paso en el juego? joder me voy a empezar a preocupar, ha llegado la CSI a vigilar el tribaltony os desgastaréis top 2 y top 3, y top 1 crece y crece y crece comiéndose tribus en total desventaja!! Sabes en lo que yo me fijo mucho? en los logros de cada palyer... y ni el top 1supera en tiempo/entrada a juego, los logros de un buen jugador
Es posible. Pero aunque yo sea el líder de mi gente eso no quiere decir que pueda aparecer alguien díscolo que te haga o diga algo a tus espaldas. De eso no estamos libres nadie. Ni siquiera vosotros. Declararme una guerra a mí por eso, o enemistarse conmigo cuando ese jugador fue expulsado pues es una decisión unilateral de la que yo no me hago responsable. Yo lo veo como un movimiento calculado porque nos ven pequeños. Pero todo se andará. Igual la clave de la futura guerra está en mis pueblos.Que tiene que ver los logros y los mundos ganados con ser buen player? Con el mercado sumas muchísimos puntos de logro también.
Y tony, si nadie te ha dado opciones será por culpa de alguien con boca grande, que no pudo mantener un perfil bajo y sociable xD o ha hecho extrañas jugarretas en una guerra ya establecida entre D-R y UBU. (es lo que se ve desde afuera)
no me digas que tambien sabes el tiempo que paso en el juego? joder me voy a empezar a preocupar, ha llegado la CSI a vigilar el tribal
Yo respondo por todos
Es posible. Pero aunque yo sea el líder de mi gente eso no quiere decir que pueda aparecer alguien díscolo que te haga o diga algo a tus espaldas. De eso no estamos libres nadie. Ni siquiera vosotros. Declararme una guerra a mí por eso, o enemistarse conmigo cuando ese jugador fue expulsado pues es una decisión unilateral de la que yo no me hago responsable. Yo lo veo como un movimiento calculado porque nos ven pequeños. Pero todo se andará. Igual la clave de la futura guerra está en mis pueblos.