DeletedUser1128
Guest
hace ya que no entraba por aquí y después de haber leído algo pues he decidido expresar mi opinión al respecto. Me gustaría mencionar que en todos los mundos en los que he jugado la gran mayoría de tribus hacen pactos para que cada uno lleve su guerra a su manera, esto, que lo critica tb nuestro querido amigo Emperador Sangriento ( Empe a partir de ahora xD ) también ha sido utilizado por él mismo en el mundo gyulay var siendo él de astur y de sangre charrúa, él no lo afirma... pero estando en AST ( digna ganadora del m7, todo haya que decirlo ) se hicieron pactos con varias tribus para salvarse las espaldas de las tribus con las que tenían guerra ( con CTB, que caímos derrotados por ellos tuvieron pacto hasta que eliminaron a czy, o con ECV o con otras tantas tribus con las que pactaron y que finalmente se llegó a la guerra o a la alianza ). No con esto quiero iniciar una conversación sobre el m7 ni nada empe, simplemente recordarte que tú formaste parte de una tribu que tb llegó a tener más de 4 pactos, y lo sé que los teníais porque tenía buen contacto con algunos excompañeros tuyos, y esto empe... no es malo, es bastante normal firmar algún PNA con alguna tribu mientras estás en guerra con otra.
Por otro lado, tomo este juego más justo si se hace por "niveles" o "arenas" ( mecanismo de clash royale entre otros juegos, un jugador de arena 8 no puede luchar contra uno de arena 3) diréis, qué dice este "colgao"? es simple... es justo que la tribu top 2 ataque a la tribu top 30 la cual tan solo tiene 50000 puntos mientras que la tribu top 2 tiene medio millón? es eso ético realmente? bajo mi punto de vista es eso lo que desvirtúa también el juego, es un juego sí... podéis hacer pactos con tribu muy inferiores o no, pero que critiquéis a aquellos que hacen pactos precisamente para dejar crecer a jugadores que acaban de empezar no me parece nada ilógico ni nada inmoral y no hablo de ULW, hablo de LGE, nosotros por ejemplo hemos tenido y tenemos pactos con alguna tribu que no entra ni en el top 15, tribus que algunos compañeros me piden eliminar pacto porque consideran que son carne de cañón y que por tanto deberíamos de usarlos de granja o para crecer, pero el consejo diplomático, ante los mensajes recibidos de la tribu pequeña decidimos darles tregua y oportunidad para crecer cuando sabemos perfectamente que no tenemos nada que perder y algo que ganar, ¿Es inmoral dar oportunidad a jugadores que acaban de empezar y que quieren luchar cara a cara con la misma ventaja? Yo creo que las tribus del top 1 al 5 juegan en la misma "arena", del top 6 al 10 en otra arena, del top 11 al 15 en otra arena, y así sucesivamente... Y repito, explico esto simplemente por haber leído ciertas críticas hacia los pactos con tribus inferiores y me apetecía dar mi opinión, yo no soy de ULW ni sé que sistema ni pactos lleva, simplemente soy un jugador que desea hablar en un foro de un juego de guerra.
Por otro lado, visto el hilo y vistas las palabras, me dá la sensación( quizás me equivoque ) de que los mismos creadores pretenden desestabilizar al oponente haciendo que este entre en la provocación y que por tanto el rival ataque a la desesperada, así como intentar que el adversario insulte para banear y que este no pueda meterse a defender sus pueblos, si es cierto lo que he leído de "tirar ataques suicidas por parte de ULW" el objetivo quizás esté funcionando, esta, siempre y mientras que no se llegue a aspectos personales, es otra táctica de guerra no? ( la cual no comparto, pero respeto ) aunque he leído por ahí que a "curtu le caen mal" yo me pregunto, como os puede caer mal una persona con la cual nunca habéis tratado cara a cara? basta solo con que esa persona no juegue de la misma manera que vosotros como para que digas que te cae mal sin conocerla? ese es el problema de este juego, los pueblos y los mundos son muy largos, un día tienes muchos pueblos y al día siguiente te los quitan y te enfadas, pero te enfadas de verdad, y ya insultas y menosprecias a un adversario en el juego que perfectamente podría ser tu amigo en la vida real, lo que hacen falta es más cervezas o porrillos juntos y se acaban estas mierdas, quedada de jugadores de tw2, aunque sea entre enemigos xD
Por cierto, aclarar que no es "espíritu toribio" es " Espíritu Taribo " y ya que hemos hablado de opiniones subjetivo-objetivas... a mi me parecía gracioso aunque a veces con un toque de prepotencia que no me terminaba de gustar, pero bueno, hablé luego con Dark ( me hizo lo mismo en el m8) y recuerdo una frase suya " en el juego hay que ser un cabrón, pero en la vida real hay que ser buen tío " y no sé, supongo que todos lo seréis, no os conozco, pero no entréis en ataques personales, esto ensucia mucho la imagen de los juegos online, que cada persona administre su tribu como buenamente quiera o pueda y a luchar y ya está, y el que no quiera luchar y haga 200 pactos pues que no luche, pero no por ello debe de ser faltado el respeto ni menospreciado. Me parece bien la idea de TBS de querer romper ese gran bloque, pero el error está en entrar ataques personales y mentiras para justificar alguna acción ( lo digo para ambos bandos )
¿Sabéis que es verdaderamente ético y moral? perder y admitir tu derrota alabando los éxitos del rival y que este alabe los tuyos o vicerversa, y que luego, formen otra tribu en otro mundo si hace falta, que cuando juego a risk con mis amigos discutimos en determinados aspectos del juego, pero cuando se acaba la partida todo vuelve a normalidad y por supuesto no nos insultamos.
Ahora puede ser el momento de las preguntas, quizás de las ofensas hacia mi tribu o hacia mi persona o mi actuar como jugador,pero... a mi me dá igual,sé lo que soy y sé lo que quiero, y os voy a ser sinceros, yo no quiero 20000 pueblos y ganar un mundo como que tampoco me ilusiona tanto, quiero pasar un rato guay, conocer gente nueva y disfrutar a mi manera de este juego,por tanto, las ofensas o menosprecios no sirven conmigo ni tampoco van a ser respondidas con ofensas. Yo pretendo darle a los problemas la importancia justa que tienen, ni más ni menos.
PD : Empe... te digo esto desde el cariño, pero sabes que llevo razón, no empiezes a hora a hablar de CTB que nos sabemos todaslas historias por favor xD solo te digo una cosa que es cierta, suerte en tu nuevo mundo y suerte a todos.
Os dejo una frasecita-consejo guay "Para obtener respeto primero hay que respetar", saludos!
Por otro lado, tomo este juego más justo si se hace por "niveles" o "arenas" ( mecanismo de clash royale entre otros juegos, un jugador de arena 8 no puede luchar contra uno de arena 3) diréis, qué dice este "colgao"? es simple... es justo que la tribu top 2 ataque a la tribu top 30 la cual tan solo tiene 50000 puntos mientras que la tribu top 2 tiene medio millón? es eso ético realmente? bajo mi punto de vista es eso lo que desvirtúa también el juego, es un juego sí... podéis hacer pactos con tribu muy inferiores o no, pero que critiquéis a aquellos que hacen pactos precisamente para dejar crecer a jugadores que acaban de empezar no me parece nada ilógico ni nada inmoral y no hablo de ULW, hablo de LGE, nosotros por ejemplo hemos tenido y tenemos pactos con alguna tribu que no entra ni en el top 15, tribus que algunos compañeros me piden eliminar pacto porque consideran que son carne de cañón y que por tanto deberíamos de usarlos de granja o para crecer, pero el consejo diplomático, ante los mensajes recibidos de la tribu pequeña decidimos darles tregua y oportunidad para crecer cuando sabemos perfectamente que no tenemos nada que perder y algo que ganar, ¿Es inmoral dar oportunidad a jugadores que acaban de empezar y que quieren luchar cara a cara con la misma ventaja? Yo creo que las tribus del top 1 al 5 juegan en la misma "arena", del top 6 al 10 en otra arena, del top 11 al 15 en otra arena, y así sucesivamente... Y repito, explico esto simplemente por haber leído ciertas críticas hacia los pactos con tribus inferiores y me apetecía dar mi opinión, yo no soy de ULW ni sé que sistema ni pactos lleva, simplemente soy un jugador que desea hablar en un foro de un juego de guerra.
Por otro lado, visto el hilo y vistas las palabras, me dá la sensación( quizás me equivoque ) de que los mismos creadores pretenden desestabilizar al oponente haciendo que este entre en la provocación y que por tanto el rival ataque a la desesperada, así como intentar que el adversario insulte para banear y que este no pueda meterse a defender sus pueblos, si es cierto lo que he leído de "tirar ataques suicidas por parte de ULW" el objetivo quizás esté funcionando, esta, siempre y mientras que no se llegue a aspectos personales, es otra táctica de guerra no? ( la cual no comparto, pero respeto ) aunque he leído por ahí que a "curtu le caen mal" yo me pregunto, como os puede caer mal una persona con la cual nunca habéis tratado cara a cara? basta solo con que esa persona no juegue de la misma manera que vosotros como para que digas que te cae mal sin conocerla? ese es el problema de este juego, los pueblos y los mundos son muy largos, un día tienes muchos pueblos y al día siguiente te los quitan y te enfadas, pero te enfadas de verdad, y ya insultas y menosprecias a un adversario en el juego que perfectamente podría ser tu amigo en la vida real, lo que hacen falta es más cervezas o porrillos juntos y se acaban estas mierdas, quedada de jugadores de tw2, aunque sea entre enemigos xD
Por cierto, aclarar que no es "espíritu toribio" es " Espíritu Taribo " y ya que hemos hablado de opiniones subjetivo-objetivas... a mi me parecía gracioso aunque a veces con un toque de prepotencia que no me terminaba de gustar, pero bueno, hablé luego con Dark ( me hizo lo mismo en el m8) y recuerdo una frase suya " en el juego hay que ser un cabrón, pero en la vida real hay que ser buen tío " y no sé, supongo que todos lo seréis, no os conozco, pero no entréis en ataques personales, esto ensucia mucho la imagen de los juegos online, que cada persona administre su tribu como buenamente quiera o pueda y a luchar y ya está, y el que no quiera luchar y haga 200 pactos pues que no luche, pero no por ello debe de ser faltado el respeto ni menospreciado. Me parece bien la idea de TBS de querer romper ese gran bloque, pero el error está en entrar ataques personales y mentiras para justificar alguna acción ( lo digo para ambos bandos )
¿Sabéis que es verdaderamente ético y moral? perder y admitir tu derrota alabando los éxitos del rival y que este alabe los tuyos o vicerversa, y que luego, formen otra tribu en otro mundo si hace falta, que cuando juego a risk con mis amigos discutimos en determinados aspectos del juego, pero cuando se acaba la partida todo vuelve a normalidad y por supuesto no nos insultamos.
Ahora puede ser el momento de las preguntas, quizás de las ofensas hacia mi tribu o hacia mi persona o mi actuar como jugador,pero... a mi me dá igual,sé lo que soy y sé lo que quiero, y os voy a ser sinceros, yo no quiero 20000 pueblos y ganar un mundo como que tampoco me ilusiona tanto, quiero pasar un rato guay, conocer gente nueva y disfrutar a mi manera de este juego,por tanto, las ofensas o menosprecios no sirven conmigo ni tampoco van a ser respondidas con ofensas. Yo pretendo darle a los problemas la importancia justa que tienen, ni más ni menos.
PD : Empe... te digo esto desde el cariño, pero sabes que llevo razón, no empiezes a hora a hablar de CTB que nos sabemos todaslas historias por favor xD solo te digo una cosa que es cierta, suerte en tu nuevo mundo y suerte a todos.
Os dejo una frasecita-consejo guay "Para obtener respeto primero hay que respetar", saludos!
Última edición por un moderador: